27 января 2009

…you’ll laugh, you’ll cry and it’ll change your life..

Когда Бернард из Black Books так разрекламировал книгу, покупатель сразу решил ее приобрести. И на мой взгляд, это хорошая характеристика для книги.

Факт №1: я люблю читать книги.

Факт №2: последние сутки я провела, читая книгу, почти без перерыва на сон и еду.

Факт №3: if событие, описанное в Факте "№2, = “true”, then прочитанная книга обладает как минимум двумя из трех характеристик, указанных в сабже.

Так вот, хочу перечислить некоторые из таких книг, которые мне довелось встречать.

Дж. Р. Р. Толкиен, “Властелин Колец” + смежные произведения. Наверное пытаться сказать о ней “пару слов” невозможно. Когда-то прочитала такой тезис - “Толкиенист может свести любой разговор на тему ВК”. Это хоть и шутка, но какое-то время я этим и занималась, доставая родителей. Они, конечно, не возражали, но и заинтересованности не проявляли. Интернета тогда не было, среди реальных знакомых о книге даже никто не слышал. Точнее потом-то о ней узнали многие мои знакомые. Благодаря мне, конечно) Книгу захотелось прочитать после того, как услышала рассказ сестры про ее одногруппника-ролевика и про то, как они делают мечи. Так же спасибо сестре за “Хоббита”, которого мы тогда еле нашли в книжном. Релевантность: 3 из 3.

К. С. Льюис, “Хроники Нарнии”. Это книга близкого друга Толкиена, поэтому, заговаривая о Льюисе, я обычно переключалась на Толкиена. Но эта книга заслуживает не меньше внимания. Это ведь тоже целый мир. С историей, культурой, обитателями. Причем интересно то, что ее можно читать в разном возрасте. Сначала как детскую сказку, потом.. взрослый человек уже увидит в ней больше смысла. Мало того, увидит в “Хрониках” еще и кальку с другой книги, гораздо более серьезной. Спасибо Ире М. за одолженную книгу. Релевантность: 2 из 3 точно.

Дж. К. Роулинг, “Гарри Поттер”. Очень странные книги. Одну можно прочитать за день-два: печатаются крупным шрифтом, язык не сложный, сюжет интересный.. Только почему-то быстро забывается) В принципе конечно ждала последнюю книгу, ездила ее покупать на другой конец города, чтобы было дешевле, читала, было интересно) Героям там столько сколько мне, а у них сплошные приключения на каждом шагу. Пусть таких приключений я не хочу, но вот жить в мире, где можно превращаться в животных – замачивая перспектива) Релевантность: 2 из 3.

М. Семенова, “Волкодав”. Именно первая книга. Тоже свой мир, народы, страны.. Во-первых понравилось сразу чувствовать себя умной – в каждом народе Семеновой просматривается вполне земной, и приятно, что понимаешь какой из них – какой. Во-вторых, мне нравятся культуры славянских, тюркских и скандинавских народов – а они в книге есть. И, наконец, главный герой – такой человек, которых в современном мире мало, и их очень не хватает. Я лично немного не одобряю феминистические взгляды автора, но в книге они почти не раздражают и кажутся даже уместными. Релевантность: 2 из 3.

А. Дуглас, “Автостопом по галактике”. Эта книга спасала меня от глубокой депрессии, тоже заставляла читать себя сутками и еще больше интересоваться астрофизикой. Жанр – фантастика. Но не научная, а наверное псевдо-научная. Академический юмор я обожаю, там его навалом, вобщем книга больше чем замечательная, просто уникальная. В ней, например, содержится ответ на Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального. А еще у пятой книги отличный конец – очень правильный, очень смелый. Такой конец нужен всем книгам. Авторы, если нужен будет действительно правильный конец для книги – смело берите конец книги “В основном безвредна”. Правда, сейчас есть продолжение, написанное после смерти Дугласа, Йоном Колфером. Не в обиду ему будет сказано, но конец Дугласа трогать нельзя. Пусть сам автор и собирался писать продолжение.. но не написал. Поэтому там сейчас самый правильный конец. Ммм.. надеюсь, хоть немного заинтриговала) До 25 мая есть время, можно прочитать ;) Релевантность: 2 из 3.

Т. Пратчетт, “Цвет волшебства”. Снова свой мир, тоже волшебники.. но! Книга не просто не банальная. Она для своего жанра – единственная такая. Автор британец. Чтобы сказать о его популярности, нужно привести такой факт: тиражи его книг составляют 1% всей печатной продукции Англии. 1% от печатной продукции целой страны – это очень много. Шутки у него не просто смешные, но еще, что важно, остроумные. Ну.. например: Rincewind could scream for mercy in nineteen languages, and just scream in another forty-four. Кстати, Ринсвинд – такой обаятельный герой, что огромная масса его недостатков превращается в достоинства) Самая привлекательная идея серии – плоский мир. Мир не сфера, а диск, как люди его представляли раньше. Диск, который расположен на слонах, которые стоят на черепахе. Да, и с края света можно упасть =) “Цвет волшебства” не единственная серия книг Пратчетта. Причем, по свидетельствам тех, кто читал остальное, это еще более гениальные произведения. Релевантность: 2 из 3.

Писатели

Алекс Гарленд Алекс Экслер Альбер Камю Артур Хейли Артуро Перес-Реверте Бен Коллинс Вероника Рот Виталий Бианки Вэнделин Ван Драанен Джером Сэлинджер Джоан Роулинг Джон Грин Джон Стейнбек Джордж Оруэлл Диана Уинн Джонс Доди Смит Дуглас Адамс Дэйв Эггерс Жюль Верн Итало Кальвино Карл Саган Карлос Руис Сафон Кевин Митник Кори Доктороу Кэндзиро Хайтани Кэт Кларк Кэтрин Стокетт Лоис Лоури Луиза Мэй Олкотт Майя ван Вейдженен Максим Кронгауз Марджери Уильямс Маркус Зусак Николас Дрейсон Нил Гейман Олаф Стэплдон Олдос Хаксли Орсон Кард Оскар Уайльд Павел Санаев Питер Бигл Питер Уоттс Ричард Адамс Ричард Фейнман Роберт Льюис Стивенсон Роберт Хайнлайн Робертсон Дэвис Робин Слоан Робин Хобб Роджер Желязны Рэй Брэдбери Рэйнбоу Ровелл Рэндалл Манро Станислав Лем Стивен Кинг Стивен Фрай Стивен Хокинг Стивен Чбоски Сью Монк Кид Сэмюэль Беккет Тед Чан Томас Мор Тэд Уильямс Уильям Гибсон Уильям Зинсер Умберто Эко Федор Достоевский Филип Дик Фрэнсис Бернетт Фрэнсис Скотт Фицджеральд Харпер Ли Чак Вендиг Чак Паланик Чарльз Диккенс Чарльз Ю Шарлотта Бронте Шарлотта Роган Эдвин Эбботт Элвин Брукс Уайт Элеанор Каттон Эмили Бронте Энн Леки Эрин Моргенштерн Эрнест Клайн Янн Мартел