08 января 2018

Мари Кондо, "Магическая уборка" || Сушите дуршлаг на балконе, и жизнь наладится

Если у женщины дома не вымыты полы и полная раковина грязной посуды, то она ужасная хозяйка. На такую надо смотреть с осуждением — это всем известно. Чтобы избежать такой участи, женщина должна поддерживать порядок, но не каждая знает, как.

Сама я очень люблю, когда дома чисто. Но фрик чистоты я только в своем пространстве, к неубранным чужим домам я отношусь на удивление равнодушно. Есть только одна проблема: саму уборку я не особо люблю. Вот и ищу, есть ли какие «системы», которые упростят этот процесс. Как выяснилось, все они, кроме сказки «Федорино горе», иностранные и для быта в России приспособлены мало.

Несколько лет назад я узнала про систему «Флай леди», по которой, если очень коротко, автор-американка предлагает выделять на уборку 15 минут каждый день (на самом деле больше, но сейчас не об этом речь). Кое-что из «Флай леди» я использую, но скорее как вдохновение.

И тут появляется «мировой тренд», как сообщает издательство, новый волшебный способ уборки из Японии — раз и навсегда! У меня были большие надежды на эту книгу, прямо-таки предвкушала, что в ней расскажут, как помыть полы, чтобы они больше не пачкались. Скажу сразу: меня ждало большое разочарование.

Почти сразу стало ясно, что меня обманули, подменяя понятия. Речь идет вовсе не об уборке, а об избавлении от хлама. Как реже мыть полы, я так и не узнала.

Автор тренда, Мари Кондо, вызвала у меня не самые приятные чувства. Из книги на меня вылилось ведро высокомерия и шизофрении. Мари рассказывает о своем детстве, в котором она убиралась вместо игр в куклы, убиралась вместо учебы, убиралась за других членов семьи, и в итоге поняла, что это дело ее жизни. Теперь она создала свою систему, которой учит других за деньги. И постоянно рассказывает о своих клиентах в манере, как те врачи, которые обсуждают с тобой других пациентов, а ты от них выходишь и понимаешь, что со следующим обсудят также и тебя.

Идея Мари в том, чтобы выбросить как можно больше вещей. Смысл в этом вообще-то есть, только вот подача какая-то не такая. Во-первых, я уже поняла, что меня обманули насчет вечно-чистых-полов, а во-вторых, чувствую себя какой-то ущербной по сравнению с идеальной Мари Кондо, да и постоянное слово «выбросить» меня напрягало. Кроме того, автор предлагает почаще общаться со своими вещами, чтобы нон-стоп заряжать их положительной энергетикой. Главное, предупредите домочадцев, что вы это для энергетики с носками воркуете, а то подумают что не то.

Возвращаясь к идее, признаю, что она актуальна для жителей России. С детства помню тот монолог Задорного про балкон, где среди завалов лежит одна лыжа. На всякий случай. Потому что раньше было лучше сложнее получить доступ к товарам, вот все и хранили. И очень легко было перейти грань между «на всякий случай» и «хлам». Я двумя руками за то, чтобы не хранить хлам и выбросить одну лыжу. Конечно, если не собираешься делать меч для ролевой игры по «Властелину колец», но Мари идет гораздо дальше.

Она предлагает следующий план по расхламлению: берем одну категорию, допустим, одежду, вываливаем ее на пол из шкафа в одну кучу и поражаемся, как у нас ее много! Теперь нужно взять в руки каждую вещь по очереди и подумать, приносит ли она радость. Если нет, в мусорный мешок. Дальше берем, документы, и их тоже выбрасываем. Лучше все, потому что — цитата: «нет ничего более раздражающего, чем бумаги». Тут интересный момент! Если вы выбросили документ, а он вам позже понадобился, ничего страшного — снова цитата: «мы можем попросить помощи у знакомых, позвонить в компанию или поискать информацию самостоятельно». В конце концов, можно восстановить документ. Мари, ты бывала в паспортном столе в России?

Особенно понравится книголюбам выбрасывание книг. Выбросить нужно то, что уже прочитал, и то, что купил, но не читаешь. Потому что если ты это еще не прочитал, то не прочитаешь НИКОГДА! А если ты книгу выбросил, но потом все же решил прочитать, то вы поняли, что надо делать. Пойти и купить еще раз.

Все эти советы, бесконечное «выбросить» и «мусорные мешки» дают мне понять, что Мари никогда ни в чем не нуждалась, что ее странный бизнес и нелепые книги приносят ей настолько большой доход, что волноваться о жизни не приходится. Может, я невнимательно читала или была слишком этим раздражена, но не заметила, предлагает ли она что-то отдать нуждающимся.

У кого-то пятеро детей, нет средств шиковать, и ваша новая блузка, которая — о, ужас! — не приносит вам радость, будет единственной обновкой за год у многодетной матери. Кто-то также будет рад вашим книгам, игрушкам, бижутерии. Жителям крупных городов поделиться своим добром (во всех смыслах) очень легко: пункты приема есть во многих торговых центрах, что-то принимают детские дома, некоторые церкви, благотворительные организации, ненужные одеяла и коврики отдайте в приют для животных. Если нет возможности сдать вещи, можно их просто оставить там, где их могут взять (главное, чтобы это не выглядело как подозрительный мешок, ну вы поняли).

Как только вы все выбросили, жить вам сразу станет лучше и веселее. У клиентов Мари Кондо повышается зарплата, налаживается личная жизнь и все такое. Она радостно сообщает, что если нет вещей — значит, дома легче убирать. Ага, убирать все-таки нужно! И тут нашу японку понесло. Она яростно критикует «Флай леди», мол, с этой системой будете вечно убираться. Как убираться не вечно, Мари все еще держит в секрете. Зато дает массу мелких бытовых советов. Давайте просто приведу еще одну цитату: «Лично я рекомендую вывешивать губки на балконе, например, на сушилке для белья. Я сушу на балконе не только губки, но и разделочные доски, дуршлаги и посуду».

Если исключить весь этот бред, общение с носками, а также то, что в каждом аспекте она доходит до нелепости и крайности, то в книге есть здравые идеи, которые можно использовать. Они уместятся в три пункта:

  • не храните хлам,
  • храните то, что вас радует,
  • внутри ящиков вещи храните вертикально.

Я попробовала сложить вертикально футболки в выдвижном ящике, и пришла к выводу, что это действительно удобно: вся доступная одежда на виду и не мнется. Но и тут Мари перегибает палку, превращая все в фарс: «Хранение стопкой ослабляет и истощает вещи», — говорит она и добавляет, что и морковь в холодильнике хранит вертикально. А еще, что носки насылают на вас плохую ауру, если их тоже вертикально не хранить. И так всю книгу я сидела и думала: «Почему пишет она, а неловко мне?»

5 комментариев:

  1. Ух ты. Я интересуюсь темами расхламления, организации быта и всего такого, но чтобы прям книги классиков жанра читать, пока не доходила, ограничиваясь блогами. С хламом у меня сложные отношения. С одной стороны, я люблю избавляться от ненужных вещей, но, с другой, я бываю сентиментальной и храню билетики из кино и открыточки. И - конечно - совет про выбросить книги, которые ты прочитал. Ха. Ха. Если бы, каждый раз мне пришлось покупать снова книгу, которую я решила перечитать...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот и мне расхламление интересно, но эта книга что-то за душу не берет) Думаю, как раз в блогах выжимки из ее идей выглядят куда более логично. Могу предположить, что часть недостатков книги - это особенности восточного мышления, но от меня это оказалось слишком далеко.

      А про книги... Идея в том, чтобы оставить только самые-самые любимые и текущие, грубо говоря) Там так-то еще интересней: из не самых любимых предлагается ВЫРЕЗАТЬ цитаты и интересные моменты. Ну а все остальное выбросить. Нет, я приемлю, когда в книгах цитаты подчеркивают, например, но вырезать - это уж слишком)

      Удалить
    2. Вырезать интересные моменты?! Нет, этот способ расхламления явно не для меня.

      Удалить
  2. видимо, эта книга стала популярной исключительно из-за продуманной рекламной кампании)) а жаль, я присматривалась к ней, теперь точно если и буду читать, то только в электронном виде

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это точно) Если бы у меня была физическая книга, я бы от нее избавилась первой при расхламлении)
      Почитать в общем-то можно, если не придавать написанному много значения и постоянно фильтровать материал.

      Удалить

Писатели

Алекс Гарленд Алекс Экслер Альбер Камю Артур Хейли Артуро Перес-Реверте Бен Коллинс Вероника Рот Виталий Бианки Вэнделин Ван Драанен Джером Сэлинджер Джоан Роулинг Джон Грин Джон Стейнбек Джордж Оруэлл Диана Уинн Джонс Доди Смит Дуглас Адамс Дэйв Эггерс Жюль Верн Итало Кальвино Карл Саган Карлос Руис Сафон Кевин Митник Кори Доктороу Курт Воннегут Кэндзиро Хайтани Кэт Кларк Кэтрин Стокетт Лоис Лоури Луиза Мэй Олкотт Лю Цысинь Мадлен Л’Энгл Майя ван Вейдженен Максим Кронгауз Марджери Уильямс Мари Кондо Маркус Зусак Митч Принштайн Николас Дрейсон Нил Гейман Олаф Стэплдон Олдос Хаксли Орсон Кард Оскар Уайльд Павел Санаев Питер Бигл Питер Уоттс Ричард Адамс Ричард Фейнман Роберт Льюис Стивенсон Роберт Уилсон Роберт Хайнлайн Робертсон Дэвис Робин Слоан Робин Хобб Роджер Желязны Рэй Брэдбери Рэйнбоу Ровелл Рэндалл Манро Станислав Лем Стивен Кинг Стивен Фрай Стивен Хокинг Стивен Чбоски Сью Монк Кид Сэмюэль Беккет Тед Чан Томас Мор Тэд Уильямс Уильям Гибсон Уильям Зинсер Умберто Эко Федор Достоевский Филип Дик Фрэнсис Бернетт Фрэнсис Скотт Фицджеральд Харпер Ли Чак Вендиг Чак Паланик Чарльз Диккенс Чарльз Ю Шарлотта Бронте Шарлотта Роган Шон Дэнкер Эдвин Эбботт Элвин Брукс Уайт Элеанор Каттон Эмили Бронте Энн Леки Эрин Моргенштерн Эрнест Клайн Янн Мартел